Kontakt bezpośredni z adwokatem:

+48 668 359 677

Artykuły o tematyce prawa karnego

Prawo karne to nasza specjalizacja. Wspieramy klientów także poprzez edukację, dostarczając porad
i opisów wybranych zagadnień.

Razem z dynamicznie zmieniającymi się przepisami, Kancelaria cyklicznie aktualizuje tą sekcję strony. Znajdą tutaj Państwo wszystko na temat wykroczeń, przestępstw i porad związanych z tematyką strony.

Zakłócanie Przetargu (Art. 305 k.k.): Poradnik Prawny dla Firm i Urzędników

Art. 305 k.k. to przepis Kodeksu karnego, który reguluje odpowiedzialność karną za zakłócanie przetargu lub zamówienia publicznego. Zarzuty z tego paragrafu mogą dotyczyć zarówno urzędników, jak i przedsiębiorców. Kara do 8 lat pozbawienia wolności i zakazy pełnienia funkcji to realne konsekwencje, a nie tylko naruszenie procedur PZP. Dowiedz się, kiedy "ustawienie przetargu" staje się przestępstwem i jak wygląda obrona w sprawach przetargów.

Dlaczego oskarżyciel posiłkowy powinien mieć adwokata

Pokrzywdzony w sprawie o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego może wejść do procesu jako strona i realnie wpływać na jego przebieg. Dwie drogi są różne co do momentu i ciężaru obowiązków, ale cel jest wspólny: zabezpieczyć interes pokrzywdzonego, doprowadzić do rzetelnego ustalenia faktów i adekwatnej reakcji karnej.

Jak bronić się, gdy świadek kłamie? Prawo do obrony i granice przesłuchania w procesie karnym

W procesie karnym jedno zdanie świadka potrafi zaważyć na losie człowieka. Zdarza się jednak, że zeznania są nieścisłe, przesadzone albo wręcz nieprawdziwe. Jak w takiej sytuacji może reagować obrona? Czy sąd może zabronić zadawania pytań świadkowi? I co zrobić, gdy sędzia oddala wnioski dowodowe, które mogłyby ujawnić prawdę? Z doświadczenia, jakie na co dzień zdobywa adwokat prawo karne, kilka słów o tym, jak skutecznie bronić się, gdy świadek mija się z prawdą.

Pranie pieniędzy a oszustwo na „słupa” – odpowiedzialność karna osoby, która udostępnia konto

Coraz częściej prokuratura stawia zarzuty osobom, które udostępniły swoje konto bankowe lub dane logowania innej osobie, a potem okazało się, że przez rachunek przepływały pieniądze pochodzące z przestępstwa. W takiej sytuacji pojawia się pytanie: czy „słup” odpowiada jak sprawca prania pieniędzy, czy też jego rola sprowadza się do bycia ofiarą manipulacji? Prawo karne daje tu jasne kryteria, choć praktyka pokazuje, że organy ścigania często próbują nadmiernie rozszerzać odpowiedzialność.

Niedbalstwo w praniu pieniędzy – czy w prawie karnym można odpowiadać za brak czujności?

W polskich postępowaniach karnych dotyczących prania pieniędzy (art. 299 k.k.) prokuratura nierzadko próbuje stawiać zarzuty osobom, które w rzeczywistości nie miały świadomości nielegalnego pochodzenia środków. Padają argumenty, że „powinny były wiedzieć” albo że „brak czujności” oznacza winę. Tymczasem prawo karne wymaga czegoś więcej – odpowiedzialność za pranie pieniędzy nie może opierać się wyłącznie na niedbalstwie.

Groźby karalne z art. 190 k.k. – kiedy słowa stają się przestępstwem?

Groźby karalne z art. 190 k.k. to jedno z najczęstszych przestępstw prywatnoskargowych. Wystarczy kilka słów, by druga osoba poczuła realny lęk, a sprawa trafiła do sądu. Granica między ostrym konfliktem a odpowiedzialnością karną jest cienka – dlatego tak istotne jest, aby w procesie towarzyszył Ci doświadczony adwokat prawo karne Warszawa lub karnista, który wskaże właściwą linię obrony i pomoże uniknąć najpoważniejszych konsekwencji.